《使命召唤》系列游戏以军事行动和爆炸性游戏为代名词，如今它引发了关于一款可能以近未来内战为背景的游戏的讨论。最近，一位名为“NowImGonnaGoAway”的用户发起了一个有趣的问题：玩家是否真的有兴趣在一个令人不安的离家很近的环境中为一个派系拿起武器。虽然一些用户欢迎这种新故事的机会，但另一些用户对潜在的政治和社会反弹表示怀疑。集体的社区情绪展现了怀旧、怀疑和一丝真正的兴奋。这是一个过山车般的旅程，玩家们从军事战略到社会评论等各种想法中游走，兴奋不已。
概括
- 《使命召唤》游戏以近未来内战为背景的想法引起了不同的反应，许多人担心其会产生政治影响。
- 一些玩家表示对新故事感兴趣，而其他人则认为《使命召唤》应该专注于历史背景。
- 当用户们开玩笑地谈论游戏机制和枪支选择的现实情况时，这种互动就转向了幽默领域。
- 人们始终担心现代内战游戏的文化相关性，尤其是对于国际玩家而言。
政治烫手山芋
对于以内战为主题的《使命召唤》游戏，最严重的担忧无疑是潜在的反弹。用户“WalkerTR-17”一针见血地指出：“政治反弹将非常可怕。”老实说，你能责怪他们吗？我们谈论的是这样一种情况：一半的玩家可能会对政治大喊大叫，声音比游戏爆炸声还要大。这不仅仅是另一个层面的问题；这是一个敏感话题，可能会使已经分裂的游戏社区分裂。从理论上讲，现代派系相互争斗的想法听起来令人兴奋，但在实践中，可能会变成一场绝对的混乱。这样的情况会让普通的《使命召唤》大厅感觉像公园里的野餐一样平静。
历史与未来——有何区别？
虽然“adriandoesstuff”等用户主张回归历史背景（认为基于美国内战的游戏可能更安全），但玩家之间的偏好明显存在分歧。玩过该系列游戏的玩家都知道，它提供了现代战争以及历史与虚构冲突的刺激。似乎其他玩家都在怀旧，渴望刺刀和骑兵冲锋的回归。然而，其他人则认为该系列游戏更适合引入未来元素，就像《国土防线》这样的游戏所展示的那样，它将当前的社会问题与引人入胜的游戏玩法融合在一起。鉴于《国土防线》已经在这种叙事类型上奠定了一些基础，一些玩家认为《使命召唤》应该以更简单的设置进入该领域——本土抵抗力量与外国侵略者的作战。
玩家在游戏玩法上发挥创意
<pHumor 总是出现在游戏讨论中，这个帖子也不例外。用户“CommunityRelevant239”通过“不用瞄准镜用火枪”的玩笑引得大家捧腹大笑。你能想象到吗？玩家在历史景观中滑行，就像穿着溜冰鞋一样，同时试图用古老的火器使出最新的狙击技巧？老实说，我不知道我需要这种视觉效果。接下来是什么，拿着燧发枪在墙上奔跑？每个人都喜欢一点荒诞感，尤其是在以戏剧性枪战而闻名的游戏系列中。这些笑话表明了玩家对创造力的乐观态度，即使内战游戏似乎具有危险的挑衅性。抛开幽默不谈，似乎许多玩家都在呼吁一种既刺激又能反映现代紧张局势复杂性的体验——如果开发人员能够安全地涉足这些水域的话。
文化困境
最后，还有文化相关性需要考虑——这款游戏可能不太适合国际玩家群体。“Adriandoesstuff”指出，一些《使命召唤》玩家不是美国人，可能无法完全理解根植于美国历史的内战的复杂性。这一点对于理解这类游戏如何疏远部分受众至关重要。美国内战题材的游戏能否获得海外玩家的同样关注？该帖子的用户似乎对更深层次的文化叙事是否会丰富游戏内容或阻止缺乏背景的玩家存在分歧。它提出了一个关于游戏代表性的更广泛问题，并引发了人们对负责制作具有普遍相关性的内容的开发人员的担忧——如果这样的概念真的存在的话。
社区对《使命召唤》游戏设定在近未来内战中的反应揭示了各种观点和情感。从对政治影响的担忧到对游戏机制的喜剧想象，显然这个简单的问题引发了更深层次的讨论。人们渴望创新，同时也渴望让该系列成为经典的历史叙事带来的慰藉。鉴于如此对立的观点，似乎任何考虑此类主题的开发者都将走向未知领域——我们只希望他们带上救生衣。在创意与现实对抗的游戏世界中，“内战”系列的潜力可能正是我们不知道我们已经准备好迎接的狂野之旅。
