Last Epoch 的粉丝们对将第二个技能引入游戏的前景感到兴奋不已。专门的社区一直在讨论这种功能的潜力，分析其可行性及其对游戏玩法和构建多样性的潜在影响。自然，由于游戏仍处于开发阶段，粉丝们对这一引入将如何影响他们喜爱的构建以及赋予不同技能的独特身份有很多话要说。虽然这个想法激发了人们的热情，但它也引发了人们对平衡性和实现这种功能的复杂性的担忧。
概括
- 第二专长的想法引起了很多玩家的兴趣并被视为深化构建多样性的一种方式。
- 一些玩家担心引入第二个掌握技能可能会引起潜在的平衡问题。
- 许多建议都围绕着解锁第二个掌握技能的时间和条件，重点关注游戏玩法的进展。
- 参与者意识到这种彻底改革需要大量的开发资源，因此对于实施抱有乐观与怀疑的态度。
呼吁建立多元化
呼吁增加第二专精的主要驱动力似乎是增强构建多样性。一位兴奋的玩家 Shanetheworldbuilder 表示，他们喜欢这款游戏，并感谢 EHG 开发人员的努力。他们设想增加第二专精将大大拓宽可用构建的范围，这对许多喜欢尝试不同游戏风格的玩家来说是一个限制。建议在游戏后期选择第二专精——也许是在击败一个难缠的 Boss 之后——可能会让玩家有一种进步感，同时最大限度地发挥他们在游戏中的创造力。这个想法是，在征服挑战之后，玩家可以探索新的能力，从而获得更丰富的体验。
玩家对平衡性的担忧
虽然引入第二专精的概念让很多人兴奋，但它也引发了人们对潜在平衡问题的担忧。玩家 ConstantNo2412 表达的一个担忧是，如果第二专精没有限制，可能会导致角色变得过于强大，削弱其他人的体验。游戏社区依靠独特的职业身份而蓬勃发展；如果每个玩家都可以变成他们想要的任何人，这可能会取代让游戏吸引许多人的个性。此外，人们担心宽松的系统可能会导致技能组合过于强大。因此，一些用户建议，如果引入第二专精，可能需要进行重大限制，例如限制对被动点或专精特定技能的访问。
可行性和开发工作
深入探讨第二个专精功能的可行性后，xDaveedx 等玩家提出了有效的观点，即此类工作需要进行大规模改革。重新设计每个专精的被动技能树和相关的独特物品可能需要大量资源，可能会破坏游戏开发的其他方面。除了技术可行性之外，玩家还在质疑如此重大的系统变化背后的合理性。它是否真正符合 Last Epoch 的精神，还是会让人觉得花哨？显然，许多玩家都知道这种想法带来的挑战。他们希望看到持续的开发和更新，而不会牺牲他们目前喜欢的游戏的完整性。
社区建议和想法
在讨论第二专精时，也有人提出了一些有趣的建议，关于如果引入这些专精会如何运作。一些玩家梦想着一个类似于《恐怖黎明》或《博德之门》等游戏中的多职业系统，玩家可以将不同专精的元素结合起来，创造出独一无二的东西。例如，玩家想象一种“Scion”风格的多职业，其中角色可以流畅地融合技能组合，而不会失去每个专精所带来的身份。这为讨论带来了一个引人注目的角度：玩家希望在构建过程中具有灵活性和创造性，同时仍保留每个职业的独特风味。
随着关于引入第二专精的讨论升温，很明显 Last Epoch 社区充满了各种想法和意见，既有兴奋也有谨慎。对话反映了对游戏深度的渴望，同时也考虑到平衡这些引入功能的复杂性。玩家希望他们的反馈不仅能被听到，而且能被开发人员重视。Last Epoch 正在深入许多人的心中，而像第二专精这样的改变可能会增强它的吸引力或使其身份复杂化。随着粉丝们等待着他们最喜欢的游戏在未来几个月和几年内如何发展，传奇仍在继续。让我们继续关注吧！
